兒童玩具適配器質(zhì)量檢驗(yàn)

網(wǎng)站首頁(yè) » 新聞 » 行業(yè)動(dòng)態(tài) » 兒童玩具適配器質(zhì)量檢驗(yàn)

兒童玩具適配器質(zhì)量檢驗(yàn)

我國(guó)對(duì)兒童玩具產(chǎn)品實(shí)施3C認(rèn)證制度，電兒童玩具類在認(rèn)證文件內(nèi)，但電兒童玩具搭配的電源適配器并不被當(dāng)做兒童玩具，沒有被列入到3C強(qiáng)制認(rèn)證范圍。一些廠家為了降低成本，采用簡(jiǎn)單的電路結(jié)構(gòu)，粗制濫造，忽視安全措施，造成產(chǎn)品品質(zhì)不佳。依據(jù)國(guó)內(nèi)外媒體報(bào)道和電動(dòng)玩具的召回通知，兒童玩具用電源適配器有很多有著觸電危險(xiǎn)和發(fā)生火災(zāi)等重大風(fēng)險(xiǎn)。兒童尚不有著完全識(shí)別危險(xiǎn)、保護(hù)自己的行為能力，在使用兒童玩具電源適配器時(shí)，有著較高的安全風(fēng)險(xiǎn)。所以有目的性地進(jìn)行兒童玩具電源適配器市場(chǎng)購(gòu)檢，分析評(píng)估產(chǎn)品安全風(fēng)險(xiǎn)是很有必要的。
1樣品采購(gòu)情況
（1）樣品選取原則。選取廣東生產(chǎn)的配有電源適配器的兒童玩具產(chǎn)品，與此同時(shí)為更好比較不同價(jià)錢產(chǎn)品的品質(zhì)差異，挑選高中低三個(gè)價(jià)錢級(jí)別，分別是高檔：250元以上，中檔：100～250元，低檔：100元以下，比例是2:7:6。
（2）購(gòu)樣數(shù)量。此次購(gòu)樣檢驗(yàn)15批次，每個(gè)批次3個(gè)樣品，其中檢驗(yàn)樣品2個(gè)，備樣1個(gè)。
（3）購(gòu)樣方法。各自從線下店鋪和正規(guī)網(wǎng)店購(gòu)樣，店鋪與網(wǎng)店的購(gòu)樣比例為1:2。
2樣品檢驗(yàn)情況
2.1檢驗(yàn)依據(jù)
依據(jù)GB19212.1—2008《電力變壓器、電源、電抗器和類似產(chǎn)品的安全第1部分：通用要求和試驗(yàn)》和GB/T19212.8—2012《電力變壓器、電源、電抗器和類似產(chǎn)品的安全第8部分：兒童玩具用變壓器和電源的特殊要求和試驗(yàn)》標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)安全要求的項(xiàng)目，對(duì)兒童玩具電源適配器的電擊防護(hù)；發(fā)熱；機(jī)械強(qiáng)度；介電強(qiáng)度（受潮處理后）；結(jié)構(gòu)；爬電距離、電氣間隙和貫通絕緣距離；耐熱和耐燃等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。
2.2檢驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)
對(duì)15批次兒童玩具電源適配器進(jìn)行檢驗(yàn)得知，樣品均不過關(guān)，且全部為電擊防護(hù)；發(fā)熱；電氣強(qiáng)度；結(jié)構(gòu)；爬電距離、電氣間隙和貫通絕緣距離這5個(gè)項(xiàng)目不過關(guān)。3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
利用GB/T22760—2008《消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通則》中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣圖，對(duì)此次兒童玩具電源適配器購(gòu)檢中不過關(guān)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行初步評(píng)估。
3.1危害程度
（1）電擊防護(hù)：輸出帶電部件無充分防護(hù)和安全隔離，有觸電安全風(fēng)險(xiǎn)；
（2）發(fā)熱：發(fā)熱狀態(tài)下，帶電部件與易觸及金屬部件或表面之間不能耐受安全隔離所要求的電氣強(qiáng)度，有觸電安全風(fēng)險(xiǎn)；
（3）電氣強(qiáng)度：帶電部件與易觸及金屬部件或表面之間不能耐受安全隔離所要求的電氣強(qiáng)度，有觸電安全風(fēng)險(xiǎn)；
（4）結(jié)構(gòu)：帶電部件與易觸及金屬部件或表面的隔離不充分，有觸電安全風(fēng)險(xiǎn)；
（5）電氣間隙和貫通絕緣距離：帶電部件與易觸及金屬部件或表面之間的電氣間隙和爬電距離不符合規(guī)定，產(chǎn)生觸電危險(xiǎn)。
上述未達(dá)標(biāo)項(xiàng)目按照GB/T22760—2008的4.4.1表1的傷害程度分級(jí)，可列入十分嚴(yán)重———引起災(zāi)難性的傷害，該類傷害可能引起死亡、身體殘疾等。
3.2傷害發(fā)生的可能性
兒童可選擇的玩具較多，電動(dòng)玩具只占其中的一部分，并且玩耍時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，所以玩具用電源適配器使用時(shí)間較短、頻次較低，發(fā)生危險(xiǎn)的概率也相應(yīng)較低。上述風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按GB/T22760—2008中4.4.2表2所示傷害發(fā)生的可能性類型分級(jí)，可列入“V”———會(huì)發(fā)生少數(shù)傷害事件，但可能性較小。
3.3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)

綜上所述，兒童玩具電源適配器中電擊防護(hù)；發(fā)熱；電氣強(qiáng)度；結(jié)構(gòu)；爬電距離、電氣間隙和貫通絕緣距離不符合安全要求，都會(huì)造成嚴(yán)重的觸電危險(xiǎn)，但因?yàn)橥婢哂秒娫词褂脮r(shí)間較短、頻次較低，發(fā)生危險(xiǎn)的概率相應(yīng)較低。根據(jù)GB/T22760—2008的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣圖對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)估，傷害程度評(píng)定為“十分嚴(yán)重”，造成傷害的可能性為V級(jí)。采用矩陣法對(duì)該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)估，可評(píng)定為S———“嚴(yán)重危險(xiǎn)”，如表1所示。

4未達(dá)標(biāo)原因分析及消費(fèi)建議
4.1未達(dá)標(biāo)原因分析
產(chǎn)品出現(xiàn)上述問題主要是因?yàn)樯a(chǎn)廠家不了解產(chǎn)品的安全結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)變化更新掌握不立即，引起產(chǎn)品出現(xiàn)批次性的工藝缺陷，與此同時(shí)也有部分生產(chǎn)廠家偷工減料問題嚴(yán)重的原因。
4.2消費(fèi)建議
（1）購(gòu)買電動(dòng)玩具時(shí)，盡可能選擇品牌企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，與此同時(shí)應(yīng)認(rèn)真檢查電動(dòng)玩具電源適配器的標(biāo)牌或包裝上相關(guān)信息是否齊全，預(yù)防購(gòu)買三無產(chǎn)品；
（2）充電時(shí)，建議先將電源適配器與電動(dòng)玩具連接，再將電源適配器接入電源；充滿電要立即拔出電源適配器插頭，避免過度充電；充電時(shí)如果發(fā)現(xiàn)電玩具發(fā)熱或者其他異常情況，應(yīng)立即停止充電。
結(jié)束語(yǔ)
從本次玩具電源適配器的市場(chǎng)購(gòu)檢結(jié)果來講，玩具電源適配器產(chǎn)品質(zhì)量不容樂觀，不但未達(dá)標(biāo)項(xiàng)目多，并且全部未達(dá)標(biāo)，說明該類產(chǎn)品產(chǎn)生著較大的安全風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)方的高度重視。

文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。

| 發(fā)布時(shí)間：2020.12.25 來源：

上一個(gè)：開關(guān)電源適配器各部分電路原理分析介紹

下一個(gè)：電源廠家分享電源適配器能效技術(shù)進(jìn)展

東莞市玖琪實(shí)業(yè)有限公司專業(yè)生產(chǎn)：電源適配器、充電器、LED驅(qū)動(dòng)電源、車載充電器、開關(guān)電源等....

<ul id="occgs"></ul>

<fieldset id="occgs"></fieldset>

<strike id="occgs"></strike>

電源適配器

新聞分類

聯(lián)系我們

兒童玩具適配器質(zhì)量檢驗(yàn)

兒童玩具適配器質(zhì)量檢驗(yàn)